因离婚持刀砍杀妻儿，故意杀人罪会怎么判？

王昊律师结合(2022)陕0831刑初29号生效判决分析：

核心争议解答

被告人封某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，同时赔偿三名附带民事诉讼原告人各项经济损失共计十余万元。本案争议焦点为被告人封某某是否构成自首、是否属于故意杀人犯罪未遂。

案件基本情况

本案因婚姻家庭矛盾引发，被告人封某某得知妻子王某甲起诉离婚后，预先产生杀害王某甲的想法，从家中携带一把剁肉刀前往王某甲住处，请求王某甲不要离婚被拒后，又请求岳父母劝解无果，随即持刀砍杀王某乙、贺某某、王某甲三人，后骑摩托车逃离现场。经鉴定，三被害人均构成不同程度的轻伤及以上损伤结果。封某某案发后主动投案，但当庭对主要犯罪事实不予供认，辩称仅用刀背砍过王某甲，其他损伤不是自己造成。

辩护人提出，本案系家庭矛盾引发，被告人封某某主动投案，属于故意杀人未遂，应当从轻处罚。法院审理后认为，封某某主动投案后未如实供述主要犯罪事实，不构成自首，但认定其属于故意杀人未遂，对其比照既遂从轻处罚，最终作出八年有期徒刑的判决。从本案的裁判结果来看，准确抓住法定从轻情节是辩护成功的关键，这也是刑辩律师办理同类案件应当重点关注的。

关联法律问题引申

自首怎么认定？

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。一般规则要求自动投案和如实供述两个要件同时满足，缺一不可。实践中，自动投案后仅对行为性质进行辩解，不影响自首认定，但如果对核心的犯罪事实予以否认，就会因不满足"如实供述"要件不被认定为自首。在本案中，封某某虽然主动投案，但当庭否认其砍杀三名被害人的核心犯罪事实，因此法院未认定其构成自首，符合法律规定。

故意杀人未遂怎么量刑？

根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。一般情况下，故意杀人既遂如果造成被害人死亡结果，起刑点就是十年以上有期徒刑，甚至死刑。在本案特定事实下，封某某已经着手实施砍杀行为，仅因为被害人逃脱、及时被发现救治等意志以外的原因未发生死亡结果，因此法院认定其属于故意杀人未遂，比照既遂从轻处罚，符合法律规定。

公诉方调整量刑建议后法院怎么处理？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民法院应当依法作出判决。本案中，公诉机关最初因封某某投案、认罪认罚给出五年有期徒刑的量刑建议，后因封某某不供认主要事实，认为自首不成立，调整量刑建议为十年有期徒刑。法院结合封某某犯罪未遂、案件具体情节，最终判处八年有期徒刑，属于依法调整量刑建议后的合法判决。

办案视角与实务建议

王昊律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：
第一，自首认定的关键证据是被告人供述的稳定性。办理同类故意杀人案件时，要特别关注被告人从侦查到审判阶段的供述变化，如果被告人自动投案后对核心犯罪事实的供述发生重大变化，否认主要侵害行为，即使有投案情节，也无法认定自首。当事人自动投案后，应当如实陈述案件事实，对行为性质的辩解不影响自首，但不能否认核心事实。
第二，故意杀人案件中犯罪未遂是重要的从轻量刑情节。本案中辩护人准确抓住犯罪未遂的要点进行辩护，最终得到法院的采纳，是本案辩护的可取之处。如果办理同类没有造成死亡结果的故意杀人案件，首先要审查是否符合犯罪未遂的构成要件，一旦认定未遂，就可以获得较大幅度的从轻处罚。
第三，婚姻家庭纠纷应当理性处理，避免触碰刑事红线。实践中很多因婚恋矛盾引发的刑事案件，都是当事人一时冲动造成的，本来是民事纠纷，最后演变成严重刑事犯罪，给自己和他人都造成无法挽回的后果，遇到矛盾应当通过法律途径解决，切勿采取极端暴力手段。

案例检索信息

案号：(2022)陕0831刑初29号
案由：故意杀人罪
审理法院：陕西省子洲县人民法院
裁判日期：2022年6月29日

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

本文由王昊律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。