多次流窜盗窃电缆，在陕西会被判多少年？

本案基本信息

案号：(2024)陕0825刑初76号
案由：盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
审理法院：陕西省定边县人民法院
裁判日期：2024年9月18日

核心争议与裁判结果

王昊律师结合(2024)陕0825刑初76号生效判决分析：
本案争议焦点为：掩饰隐瞒犯罪所得案件中，被告人对指控的收赃次数、数额以及价格认定结论提出异议，能否推翻公诉机关的指控。

本案中，2022年至2023年期间，被告人方某某伙同贺某某、高某某结伙多次流窜在陕西榆林多地、内蒙古部分地区盗窃城市道路路灯电缆，盗窃总价值四十余万元，大部分赃物出售给被告人刘某某经营的废品收购站。公诉机关指控刘某某掩饰隐瞒犯罪所得数额32万余元，刘某某对指控的收赃次数、总金额不认可，同时主张价格认定结论偏高。

基于本案查明的事实，法院最终认定：方某某犯盗窃罪，数额特别巨大，判处有期徒刑十年，并处罚金二万八千元；贺某某犯盗窃罪，数额巨大，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万二千元（已缴纳）；高某某犯盗窃罪，数额巨大，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金二万三千元；刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重，判处有期徒刑三年，并处罚金一万二千元（已缴纳），同时责令三人退赔各被害单位经济损失，没收作案工具。刘某某的异议因没有充分证据支撑，未被法院采纳。

对价格认定结论不服，能推翻指控吗？

一般规则下，只有当价格认定结论存在程序违法、依据不足、结论明显不合理的情形，法院才会支持被告人的异议，仅口头主张价格偏高无法推翻认定。

王昊律师认为，实践中绝大多数价格认定结论由法定价格认证机构出具，程序合法性认可度较高，被告人想要推翻该结论，需要提供具体的证据证明结论存在问题，比如鉴定机构无资质、计算方法错误、标的认定错误等，单纯的口头异议很难得到法院支持，本案就是典型例子。

盗窃未遂对量刑有什么影响？

一般规则：根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

本案中方某某、高某某有一起盗窃在取出电缆时被他人发现，二人逃离现场未实际取得财物，法院依法认定该起为盗窃未遂，对该部分比照既遂从轻处罚，符合法律规定，也是实践中的普遍裁判思路。

本案适用的法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

实务操作建议

王昊律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

针对涉案财产价格认定这类关键证据，不能仅提出不服的主张，要从程序、依据、计算方式等方面提出具体的异议点，没有具体依据的异议很难被法院采纳，这是此类案件质证的常见踩坑点。

废品收购等行业从业者，收购电缆、金属等常见赃物类型时，一定要核实来源，要求出卖人提供合法购买凭证，做好收购登记，不要贪图低价收购来源不明的物品，否则只要明知是犯罪所得仍然收购，就可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，踩中刑事红线。

如果确实参与犯罪，自愿认罪认罚、积极缴纳罚金都可以获得从轻处罚，合理的诉讼策略能够最大程度降低量刑影响，不同案件的策略选择不同，建议咨询专业律师后再做决定。

王昊律师提醒，以上仅为同类案件的一般经验，具体案件需要结合自身事实细节调整方案，不可一概而论。

本文由王昊律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。